Platini fair-play... financièrement
Le président de l'UEFA, Michel Platini, entend bien défendre les droits des "petits" clubs européens.
Ce n'était pas que des mots en l'air. Michel Platini, président de l'UEFA, l'instance dirigeante de football européen, a décidé de tout mettre en oeuvre pour enfin réguler un marché des transferts à donner le vertige, après les sommes d'argent faramineuses déboursées par le Real Madrid pour s'attacher les services de Benzema, Cristiano Ronaldo et autres Kaka. Interrogé dans les colonnes de L'Equipe, jeudi, l'ancien n°10 des Bleus est bien décidé à aller au bout de son idée. Et pourquoi pas main dans la main avec la Fifa, qui aimerait mettre en place le système 6+5 ?
Il n'a pas apprécié, c'est le moins que l'on puisse dire. Interrogé le 2 juillet par nos confrères du quotidien L'Equipe, Michel Platini avait exprimé son inquiétude de voir le marché des transferts se déréguler après les sommes déboursées par le Real Madrid pour s'attacher les services des meilleurs joueurs de la planète football, nécessaires à sa reconstruction. Excepté Raul Albiol, tout de même acheté pour 15 millions d'euros à Valence, le Real Madrid a, il est vrai, frappé très (trop ?) fort lors de ce mercato estival qui ne fait pourtant que débuter. Après les 67,2 millions d'euros pour arracher Kaka à l'AC Milan, les Merengues avaient encore accéléré la cadence dans les jours suivants pour se payer le Red Devil, Cristiano Ronaldo, pour une somme record de 93 millions d'euros.
Taylor: "En débattre avec les clubs"
Déjà bien dépensier, le Real de Florentino Pérez ne s'est pourtant pas arrêté là et a depuis attaqué l'Hexagone pour s'arroger les services du buteur lyonnais Karim Benzema. Ces 35 millions d'euros, coût de l'indemnité de transfert, paraîtraient presque minimes par rapport aux sommes dépensées précédemment. Toujours est-il qu'en attendant peut-être l'arrivée de Franck Ribéry, Michel Platini n'a déjà que très modérément apprécié l'envolée des chiffres sur la planète du ballon rond. "Est-ce que ce club qui réalise d'énormes transferts a l'argent ou pas ? C'est ça la philosophie. Le transfert de Ronaldo, ça m'interpelle, mais le Real a la caution des banques... A titre personnel, je ne comprends pas qu'on puisse dépenser 90 millions d'euros pour un joueur", expliquait jeudi, Michel Platini, dans les colonnes de L'Equipe.
Ce même jour, le Comité exécutif de l'UEFA, réuni à Vilnius, a évidemment suivi la requête de son président. A David Taylor, le secrétaire général de l'UEFA, de désormais montrer le chemin à suivre, via un communiqué de presse paru sur le site de l'instance dirigeante : "Il reste beaucoup à faire. Nous avons discuté des principes et du programme à adopter. L'une des étapes les plus importantes sera d'en débattre avec les clubs, les joueurs et les ligues lors de la prochaine réunion du Conseil stratégique sur le football professionnel, fin août. Une autre étape sera la mise en place de notre Panel de contrôle financier lors de la prochaine réunion du Comité exécutif en septembre."
DNCG ou Salary Cap ?
Si on ignore encore concrètement les mesures qui pourraient faire évoluer les mentalités en matière de transfert, Michel Platini n'a visiblement que très peu de cartes à jouer. A l'instar des sports nord-américains, l'ancien international tricolore pourrait, par exemple, mettre en place un Salary Cap qui obligerait n'importe quel club au niveau européen à ne pas dépasser un plafond de salaires. Une mesure qui permettrait également d'empêcher le trop grand nombre de salaires importants dans un même club.
L'autre option consisterait à mettre en place une DNCG au niveau continental, même si cette mesure est difficilement envisageable dans la conjoncture actuelle. Comment espérer que les clubs anglais les plus endettés puissent combler leurs trous en seulement si peu de temps ? Ou, à l'exemple de Valence en Espagne, quel club pourrait combler un déficit de l'ordre de 4000 millions d'euros en seulement trois ans ? Une DNCG européenne qui ne pourrait bien fonctionner actuellement en raison des particularismes locaux. Déficitaires, les clubs anglais estiment que les joueurs, qui sont devenus presque des marchandises, font partie des actifs d'un club et peuvent ainsi être vendus pour combler le trou. En France, les joueurs, rangés dans le passif d'un club, ne sont donc pas pris en compte par la DNCG, qui examine les budgets des clubs à un instant T.
UEFA et Fifa, même combat?
En attendant de régler ce point, l'UEFA devrait pouvoir compter sur un atout de poids, avec la Fifa du Suisse Sepp Blatter, qui gère le business du ballon rond au niveau mondial. Le 4 juin dernier, le président expliquait ainsi sur le système 6+5, comme pour mieux mettre en valeur la formation : "Le Congrès avait pris la résolution de ne pas se battre et d'attendre que le Traité de Lisbonne soit voté, car il prend en compte la spécificité du sport. Je considère donc qu'il serait insensé d'essayer d'instaurer le "6+5" avant cela. Dans la réalité, nous avons déjà un "3+8". En Espagne et en Italie, à l'exception peut-être de l'Internazionale, le "6+5" existe déjà. Je n'irai pas contre la loi, mais la loi peut être amendée. Nous sommes en bonne position. Le "6+5" viendra, c'est seulement une question de temps." Le traité de Lisbonne ne devrait pas être ratifié avant l'automne prochain. L'UEFA, comme la Fifa, ont donc encore le temps pour peaufiner leur plan. Main dans la main ?
football.fr
Sam 4 Juil 2009 - 0:11
Esperons que cela portera ses fruits 
Peut-être que ce sous-forum est utile finalement. Par contre celui des sélections on peut faire sans.
C'est la meilleure façon d'encourager les plus petits clubs.